![]() |
![]() כידוע, האקדמיה החליטה לפסול את המילה "ממשק", כתרגום למילה האנגלית interface, ולהעדיף על פניה את המילה "מנשק" או "מישק". ממשק או מנשק של תוכנה הוא אוסף הדרכים שבהן תוכנה אחרת יכולה להתקשר איתה. בפרט, "ממשק המשתמש" הוא האופן שבו התכנה מתקשרת עם האדם המשתמש בה. אז רציתי למחות את מחאתי הקטנה על "מנשק" המשתמש.
כי עם כל האהבה שיש בין המחשב למשתמשים, נשמע לי מופרז לדרוש מכל משתמש נשיקה לפני שהוא מדבר
עם המחשב
ולא זו בלבד, אלא שלמשתמשים היום יש כבר "דרישת מנשק"1! ועוד מעט יהיה כבר צורך גם בבדיקת מנשק2 – הרי מי יודע אם המשתמש לא הגיע בדיוק ממנשק רכבת3"? והכי מזעזע זה שהיום כבר לא אכפת אם המנשק הוא אנושי או מנשק אדם מכונה4. ואני שואל: עד לאן הגענו? איפה טעינו? האם באמת כבר אין הבדל בין השניים? וקצת יותר ברצינות - נראה לי שהאקדמיה לא חשבה על זה עד הסוף. למשל, על הפועל השימושי מאד: "להתממשק עם..". בנוסח, התכנית שלי צריכה להתממשק עם התכנית שלך. האם האקדמיה באמת מצפה שהתכניות יתמנשקו זו עם זו או ינשקו זו לזו? אני לא חושב שהמילה ממשק היא רעה כל כך. היא נגזרת אמנם מהמילה משיק שהשורש שלה הוא נש"ק ולא מש"ק, אבל זה בסה"כ ◄שורש תנייני, שהוא לא דבר כל כך חריג בשפה.
וקוריוז היסטורי קטן: בשנות השמונים קראו למושג Interface בשם "פן ביניים". איך הגיעו לזה?
היה בזה הגיון: אם פנים היא מילה ברבים שהיחיד שלה הוא פָּן (face), אז interface יכול להיות פן-ביניים. מה, לא? ![]()
ממונחי האקדמיה:
הגייה | כתיב | צורה | אנשים | חיות | צומח ודומם | זמן ומקום | מגזרים | אטימולוגיה
דקדוק | ניקוד | יוצאי דופן | סגנון | פיסוק | היסטוריה | כתב | תהליכים | שירים כל הזכויות שמורות ©
רוני הפנר / אתר השפה העברית 2004–2022
|
|